![tecdoc valor tecdoc valor](https://www.tips4y.pt/uploads/fotos_artigos/images/Sintra_392.jpg)
Esta informação, aliada ao elevado potencial de exposição e custos de aquisição do 18F, sugere que o 99mTc seja empregado na realização do teste de linearidade para clínicas que utilizam 18F, sem prejuízo para o procedimento e garantia da qualidade de um serviço de medicina nuclear. Os resultados do teste utilizando o 99mTc são compatíveis com os adquiridos com o 18F, implicando na possibilidade de utilização de ambos os radioisótopos na realização do teste de linearidade. A razão média entre as atividades indicadas pelo equipamento para a fonte de 99mTc quando mensurada no equipamento pré-ajustado para medir o 99mTc e 18F foi 3,42 (± 0,06), e para o 18F este valor foi 3,39 (± 0,05), razões consideradas constantes ao longo de todo o período de medida. Os desvios médios entre as atividades experimentais e teóricas para o 99mTc e 18F foram, respectivamente, 0,56 (± 1,79)% e 0,92 (± 1,19)%. As razões e desvios entre as atividades experimentais e teóricas foram calculados e comparados. O teste foi realizado empregando-se fontes de 99mTc (62 GBq) e 18F (12 GBq), cujas atividades foram mensuradas até valores abaixo de 1 MBq. Such information in association with the high potential of radiation exposure and costs involved in 18F acquisition suggest 99mTc as the element of choice to perform dose calibrator linearity tests in centers that use 18F, without any detriment to the procedure as well as to the quality of the nuclear medicine service.Īvaliar a viabilidade de substituir o radioisótopo 18F pelo 99mTc no teste de linearidade em medidores de atividade. The results of the linearity test using 99mTc were compatible with those obtained with the 18F source, indicating the viability of utilizing both radioisotopes in dose calibrator linearity testing. The mean ratio between activities indicated by the device for the 99mTc source as measured with the equipment pre-calibrated to measure 99mTc and 18F was 3.42 (± 0.06), and for the 18F source this ratio was 3.39 (± 0.05), values considered constant over the measurement time. Mean deviations between experimental and theoretical 99mTc and 18F sources activities were 0.56 (± 1.79)% and 0.92 (± 1.19)%, respectively. Ratios and deviations between experimental and theoretical 99mTc and 18F sources activities were calculated and subsequently compared. The test was performed with sources of 99mTc (62 GBq) and 18F (12 GBq) whose activities were measured up to values lower than 1 MBq. The present study was aimed at evaluating the viability of replacing 18F with 99mTc in dose calibrator linearity testing.
TECDOC VALOR FULL
Private Docent, Full Professor, Department of Radiology and Oncology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brazil About the authors PhD, Department Head, Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Rio de Janeiro, RJ, Brazil Carlos Alberto Buchpiguel PhD, Technologist, Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Rio de Janeiro, RJ, Brazil Ricardo Fraga Gutterres Master, Technologist, Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Rio de Janeiro, RJ, Brazil Marissa Anabel Rivera Cardona Physicist at the Service of Nuclear Medicine of Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Octavio Frias de Oliveira (Icesp), São Paulo, SP, Brazil Carlos Eduardo Gonzalez Ribeiro Alves MD, Physician Assistant at the Service of Nuclear Medicine of Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Octavio Frias de Oliveira (Icesp), São Paulo, SP, Brazil Alexandre Teles Garcez Private Docent, Professor, Department of Radiology and Oncology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brazil George Barberio Coura-Filho Avenida Doutor Arnaldo, 251, 4º Sub-solo (Medicina Nuclear), Cerqueira César.